La crisis en el PAR

La Audiencia pide al PAR que aclare la legitimidad del recurso a la sentencia

Ante el recurso presentado por los díscolos, solo una parte de la Ejecutiva, reclama la resolución del órgano competente para iniciar el recurso a la sentencia

Sánchez-Garnica a tiende a la prensa junto a Izquierdo, hace unos días

Sánchez-Garnica a tiende a la prensa junto a Izquierdo, hace unos días

La maraña judicial en la que sigue sumido el Partido Aragonés está aún por resolverse y casi cada día deja nuevos episodios.

Este viernes es la nueva dirección del partido, con Clemente Sánchez-Garnica y Alberto Izquierdo a la cabeza, la que puede ver peligrar sus tesis.

La Audiencia Provincial de Zaragoza ha planteado un requerimiento al PAR reclamándole el acuerdo del órgano competente de legitimación activa del partido para la presentación del recurso contra la sentencia que invalidó el XV Congreso en el otoño de 2021.

Cabe recordar que dicho recurso se presentó el pasado 16 de enero por parte del secretario general, Alberto Izquierdo, acompañado de un documento con las firmas de otros 17 miembros de la Ejecutiva del PAR, que representan, eso sí, la mayoría del máximo órgano del partido.

Una decisión que se tomó en contra de la opinión del presidente entonces del PAR, Arturo Aliaga, y de otros 10 miembros de la Ejecutiva.

En virtud de dicho acuerdo, la sentencia no es firme y tendrá que dirimirse en la Audiencia Provincial.

El presidente del partido, Clemente Sánchez-Garnica, reconoció que esta respuesta por parte de la Audiencia «era previsible y se esperaba». «Es cuestión de aportar acta notarial de 19 enero, que es lo que vamos hacer y con ello se subsana la legitimación», aseguró. «Es un trámite habitual», defendió el también abogado. Sin embargo, desde el sector próximo a Aliaga, y el propio denunciante, el militante Xavier De Pedro, interpretaron la petición de la Audiencia como un revés a los postulados de Garnica.

Suscríbete para seguir leyendo