Azcón responde a la ONU: "El informe tiene información sesgada y está plagado de falsedades"

Sigue el conflicto entre instituciones por el informe de la ONU que criticaba la derogación de las leyes de memoria autonómicas y los futuros planes o leyes de concordia de los Gobiernos de PP y Vox, como en el caso de Aragón. El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha enviado una carta a las Naciones Unidas aseverando que el informe de la ONU contiene "inexactitudes, falsedades y omisiones" y criticando la ausencia de comunicación de la institución supranacional hacia la DGA.

Azcón muestra en la misiva su malestar por una situación "incomprensible e inédita" como fue la falta de comunicación: "No se nos ha dado trámite de audiencia como parte directamente aludida". El presidente considera que la puesta en conocimiento habría "evitado la indefensión que ahora nos vemos obligados a invocar". "Esta exclusión del Gobierno de Aragón socava gravemente la objetividad del informe y la obligada imparcialidad de sus conclusiones", insiste el líder del Ejecutivo autonómico.

Para Azcón, la falta de conversación entre DGA y la ONU ha hecho que el escrito de las Naciones Unidas contenga "información sesgada e interesada suministrada por el Gobierno de España" y asegura que dicho informe "desvirtúa la realidad y está plagado de inexactitudes, falsedades y omisiones".

Varapalo de la ONU a la derogación de la ley de memoria en Aragón

El propio presidente ha respondido a las declaraciones de uno de los autores, Fabian Salvioli, que abría la mano a recibir información por parte de los Gobiernos autonómicos, para asegurar que "tan pronto como nos sea posible", la DGA hará llegar "un informe a modo de alegación que profundice jurídicamente en todas las cuestiones mencionadas".

El análisis de "las inexactitudes"

En cuatro puntos diferenciados, el presidente del Gobierno de Aragón analiza aquellas cuestiones que considera conflictivas del informe emitido por la ONU. En primer lugar, recuerda que las Cortes solo han derogado la ley de memoria autonómica: "Esta ley imponía un relato sesgado y realizaba una interpretación partidista de la historia". Azcón considera que el anterior texto "relativizaba" los crímenes cometidos durante la Segunda República, "enlazando este período convulso de nuestra historia con el modelo de democracia actual". El presidente critica también que la definición de víctimas solo se aplicaba "a los que sufrieron muerte y represión por una parte, pero no por la otra". Azcón señala que el texto normativo "sembraba divisón y confrontación entre los aragoneses".

Por otra parte, el presidente asegura que la derogación "no invisibiliza las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura franquista", apelando al preámbulo, en el que se avisa de que se seguirá facilitando información a los ciudadanos. Azcón saca pecho, una vez más, del aumento de un 10% del presupuesto para exhumaciones y recuerda que no se han suprimido ni el portal de memoria democrática ni la información sobre lugares ni el mapa de fosas.

Las ayudas a las exhumaciones en Aragón crecerán un 10% en el futuro plan de concordia

"Las subvenciones a proyectos públicos de memoria histórica no quedan en una situación incierta", concreta Azcón, que reivindica la justificación de las ayudas, "una imposición legal regulada en la legislación española".

Por último, Azcón recalca que Aragón tendrá un plan de concordia y no una ley, como hace referencia el informe. El objetivo "no es invisibilizar a las víctimas de la guerra civil y la dictadura franquista, sino honrar a todas ellas". En este apartado, el presidente hace referencia también a las víctimas del terrorismo. "El partido al que represento y yo mismo hemos condenado reiteradamente, tanto en el Congreso de los Diputados como en las Cortes de Aragón, el golpe de Estado de 1936 que desembocó en la Guerra Civil y la represión durante la dictadura franquista", ha concretado Azcón.

La famosa bilateral

El vicepresidente del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, aseguró de nuevo que no va a ir a ninguna comisión bilateral con el Ejecutivo central porque no tiene «nada que hablar» con el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y le emplazó a recurrir directamente la derogación al Tribunal Constitucional.

En Alcañiz, el vicepresidente autonómico afirmó no entender «esta especie de amedrentamiento» del Gobierno central por convocar una comisión bilateral. El líder de Vox en la comunidad criticó que Torres «amenace» con llevarle al TC si no se sienta con él y hace lo que le dice. «Presente el recurso que usted estime», animó a al presidente, pero «hacer una bilateral para escenificar que nosotros estamos dando marcha atrás a los postulados iniciales no se va a producir, al menos conmigo».

«Pueden llevar la derogación, si quieren, al Consejo Jedi, al Tribunal Intergaláctico», ironizó Nolasco, quien aseveró que «hablarán con la gente de su cuerda para que les haga un informe independiente para validar lo que ellos dicen».

El PSOE critica "el infantilismo" de Azcón

Reacción contraria, como era de esperar, del PSOE en la comunidad. La líder de la oposición y portavoz de los socialistas en las Cortes, Mayte Pérez, calificó como «muy poco ejemplar» el comportamiento del Gobierno de Aragón, incluyendo al presidente, al que acusó de «infantilismo y falta de altura, tanto en las formas como en el fondo».

Pérez recordó que el presidente empezó cuestionando el informe para luego trasladar por carta al máximo representante su postura, «cosa que podía haberlo hecho desde el principio si no estaba de acuerdo y ahorrándonos el bochorno y la cascada de declaraciones de todos».

En cuanto al fondo, la portavoz socialista objetó que recrimine al organismo la ausencia de comparecencia del gobierno para evitar supuestos sesgos en el informe. Pero, «¿qué cuestión es más objetiva que analizar un texto publicado en el Boletín Oficial de Aragón donde dice lo que el gobierno ha querido manifestar sin ninguna interferencia?», se preguntó la líder de los socialistas en las Cortes de Aragón.